余熱余壓利用工程。“十一五”期間在鋼鐵聯(lián)合企業(yè)實(shí)施干法熄焦、高爐爐頂壓差發(fā)電、全高爐煤氣發(fā)電改造以及轉(zhuǎn)爐煤氣回收利用，形成年節(jié)能266萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；在日產(chǎn)2000噸以上水泥生產(chǎn)線建設(shè)中低溫余熱發(fā)電裝置每年30套，形成年節(jié)能300萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；通過地面煤層氣開發(fā)及地面采空區(qū)、廢棄礦井和井下抽放，氣年利用量達(dá)到10億立方米，公共機(jī)構(gòu)能源審計(jì)，相當(dāng)于年節(jié)約135萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。節(jié)約和替代石油工程。“十一五”期間電力、石油石化、冶金、建材、化工和交通運(yùn)輸行業(yè)通過實(shí)施以潔凈煤、石油焦、替代燃料油輕油，加快西電東送，替代燃油小機(jī)組；實(shí)施機(jī)動(dòng)車燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)及相配套政策和制度，采取各種措施節(jié)約石油；實(shí)施清潔汽車行動(dòng)計(jì)劃，發(fā)展混合動(dòng)力汽車，在城市公交客車、出租車等推廣燃?xì)馄嚕茉磳徲?jì)政策，加快醇類燃料推廣和煤炭液化工程實(shí)施進(jìn)度，發(fā)展替代燃料，可節(jié)約和替代石油3800萬噸。
能耗指標(biāo)分析
能耗指標(biāo)分析是指項(xiàng)目的單位產(chǎn)品消耗指標(biāo)、單位產(chǎn)值消耗指標(biāo)和主要工藝單元或設(shè)備的主要消耗指標(biāo)與同類產(chǎn)品的國(guó)際、、行業(yè)和區(qū)域---或平均水平和或行業(yè)準(zhǔn)入條件規(guī)定的消耗指標(biāo)進(jìn)行比較，衡水能源審計(jì)，并提出比較結(jié)論意見。和省確定的重點(diǎn)用能企業(yè)的建設(shè)項(xiàng)目還應(yīng)與和省規(guī)定的能耗指標(biāo)進(jìn)行比較。
分析比較時(shí)，應(yīng)明確比較基準(zhǔn)、注意標(biāo)準(zhǔn)條件的可比性，對(duì)不符合產(chǎn)品耗能標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)準(zhǔn)入條件的項(xiàng)目-以否定。參考：某些行業(yè)或產(chǎn)品的耗能標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入條件。
一是對(duì)節(jié)能重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，節(jié)能優(yōu)先的方針沒有落到實(shí)處。在發(fā)展思路上存在重開發(fā)、輕節(jié)約，重速度、輕效益的傾向，把節(jié)能僅僅作為---能源供需矛盾的權(quán)宜之計(jì)，供應(yīng)緊張時(shí)重視節(jié)能，供應(yīng)緩和時(shí)放松節(jié)能，片面認(rèn)為節(jié)能可以依靠市場(chǎng)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)，對(duì)節(jié)能在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要---以及---在節(jié)能管理中的重要作用缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，在宏觀政策的各個(gè)方面節(jié)能優(yōu)先的方針還沒有充分體現(xiàn)，一些地方和行業(yè)節(jié)能管理有所削弱，節(jié)能還沒有成為絕大多數(shù)企業(yè)和全體公民的自覺行動(dòng)。
登錄后臺(tái)
