葉面肥有促進茶梢生長的作用，百芽重增加，芽葉節(jié)間增長，葉片增大，正常芽葉比例提高，均達(dá)到一定的增產(chǎn)提質(zhì)的效果。其中以液肥，三次采摘產(chǎn)量比對照增加51.3%，正常芽葉比例達(dá)87%，比對照提高35.4個百分點，水溶肥，葉面肥表現(xiàn)次之，增幅為30.6%，正常芽葉已達(dá)到80.67%，比對照增加29.06個百分點。其次是---增幅為17.8%，正常芽葉達(dá)62.6%，比對照增幅11%，其正常芽葉表現(xiàn)不穩(wěn)定，呈下降趨勢。
小面積生產(chǎn)試驗結(jié)果與小區(qū)試驗結(jié)果是相一致的，仍然是液肥增產(chǎn)效果佳，且具有一定的持效性，葉面肥次之，從試驗情況看液肥比葉面肥持效性強2-3輪。
茶樹噴施液肥，葉面肥后，新梢長勢增強，芽葉肥大壯實，持嫩性好，正常芽葉比例提高，增加了名茶和綠茶的原料數(shù)量，為提高成品---質(zhì)提供了---保障，制作成品后，以外形、湯色、滋味均較好，尤以液肥噴施后效果佳。
茶園施葉面肥等幾種肥料后，產(chǎn)量增加，品質(zhì)提高，增加了管茶工人的收人。不難看出，液肥、葉面肥、---幾種肥效增加幅度分別為7.8%、35.6%、4.61%畝凈增75.5kg、36.5kg、6.5kg，以我場采摘鮮葉計劃平均單價0.60元/g，每667m2增加產(chǎn)值分別為45.30元、21.9元、3.90元，水溶肥生產(chǎn)廠家，減去施用肥料工資成本4一10元，按畝凈增收---約40-100元，按全場286.6hm2計算，則增加收人近10萬元左右，---以禾綠液肥，l/15hm2凈純收人30~40元，扣除其他各項費用等，純利可達(dá)10一30元/667m2，同時操作方便，省工。---對密植免耕茶園效果特好。
噴施葉面肥后，與對照相比產(chǎn)量均有不同程度的增加，幾種新型葉面肥對棉花作用的側(cè)重點不同，在生產(chǎn)上使用時要注意葉面肥的搭配使用。
通過試驗可以對冠層生長的影響看出，噴施葉面肥后，棉株冠層的生長均優(yōu)于對照，其中葉面噴施復(fù)葉肥—保棉能---促進棉株營養(yǎng)的生長，而葉面噴施0.15%天然蕓苔素內(nèi)醋乳油、農(nóng)豐寶更有利于棉株官的生長。
從室內(nèi)考種情況來看，噴施葉面肥后，單鈴重、子指均高于對照，其中葉面噴施0.15%天然蕓苔素內(nèi)醋乳油對纖維的影響:單鈴重重，為6.639；衣分，為42.5%；衣指，為8.59；絨長，為31.45cm。
葉面肥對棉花葉面噴施后，棉株的單株鈴數(shù)、單鈴重、產(chǎn)量均高于對照，其中葉面噴施葉面肥增產(chǎn)，增產(chǎn)率為h.16%；另外，葉面噴施葉面肥后，蕾鈴脫落率，有較好的固桃作用。
噴施葉面肥的棉株，冠層的生長均優(yōu)于對照，其中b的株高增加，為13.32cm:倒4葉寬增加，為l.14cm:莖粗增加，水溶肥廠家，為0.1悅m；a、c的果枝數(shù)增加多，分別為3.28個/株、3.75個/株；蕾數(shù)增加多，葡萄水溶肥，分別為12.6個/株、12.55個/株；鈴數(shù)也多，分別為1個/株、1.87個/株，花數(shù)增加也多，分別為2朵/株、1.67朵/株。可見，葉面葉面肥能---促進棉株的營養(yǎng)生長和生殖生長。
近年來，各種類型的葉面肥研究進展快。無論是有機還是無機葉肥，葉面肥總的發(fā)展傾向是趨于多元素、多種營養(yǎng)成份的復(fù)配、螯合等，具有多功能、易被植物吸收、適應(yīng)性廣、---無公害等。我們引進了四種葉面肥，在秋白菜上進行肥效試驗，以期找出適于我地區(qū)氣候、土壤等環(huán)境下，增產(chǎn)效果佳的種類，在今后生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用。
葉面肥在我區(qū)已多年應(yīng)用，增產(chǎn)效果穩(wěn)定在10%～15%，以墾易為對比，萬國葉面肥對秋白菜的生長，結(jié)球及產(chǎn)量均有較大的促進作用。---是結(jié)球中后期、生長量則。植物動力2003與墾易持平、植物活力素則較差。
登錄后臺
