廣州加盟時簽了好幾份合同，還能按一個---打嗎？
張律師解答：可以，不管簽多少方合同，本質上都是特許經營合同一個法律關系。所交的款項哪怕有設備款、商標使用費、加盟費、指導費等多個名義，本質上也都是屬于加盟費。法z院判z決的時候，都是按一個合同關系一起判z決的。
判z決書節選：
一審法z院認為，關于《服務協議書》與《項目標識使用協議》的性質。從劉某與品某公司簽訂的涉案協議內容看，品某公司授權劉某在約定范圍開設“某茶”專賣店并銷售“某茶”系列產品，對劉某的經營管理、操作流程、物品采購、設備使用等情況有指導的權利并進行培訓，劉某有權使用“某茶”商業標識，負有協助維護品某公司相關---且不能超出許可產品范圍即地域范圍使用標識的義務，劉某需向品某公司付款后才獲得品某公司的指導培訓并免費取得“某茶”標識的使用許可，根據《商業特許經營管理條例》第三條的規定，所謂商業特許經營是指擁有注冊商標、企業標志、-、專有技術等經營資源的企業以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者使用，被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，并向特許人支付特許經營費用的經營活動。根據該規定，商業特許經營的基本特征為特許人許可被特許人使用其擁有的經營資源，被特許人在合同約定的經營模式下開展經營并向特許人支付特許經營費。上述合同條款符合特許經營的法律特征，故《服務協議書》與《項目標識使用協議》雖為兩份獨立的合同，但屬于不可分割的一個整體，性質上屬于特許經營合同，本案為特許經營合同---。
廣州加盟合同約定一方違約的支付-50萬合理嗎？
律師解答：加盟合同中經常會約定一方違約通常是加盟商方要支付-的-，實際上，這些違約條款基本上都無效的。我國法z院的審案原則是“損失填平原則”。即-的金額一般不應超過守約方的實際損失。如下面這個---，合同約定-為50萬，終法z院認為守約方無法證明自己的實際損失，終調整為10萬。
判z決書節選：
關于“合同期內任何一方毀約或單方終止合同，須賠償對方人民z幣五十萬元整”條款的理解和適用問題。如前所述，該條款應為---有效。但《中合同法》第z一百一十三條及第z一百一十四條同時規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，雙方都違約咨詢，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。約定的-過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民z法z院或者仲裁機構予以適當減少。《z高人民z法z院關于適用﹤------合同法>;若干問題的解釋二》第二十九條規定，當事人主張約定的-過高請求予以適當減少的，如何收集提供服務證據咨詢，人民z法z院應當以實際損失為基礎，---合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，廣州白云區咨詢，根據公平原則和誠實---原則予以衡量，并作出裁決；當事人約定的-超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第z一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。本案中，盧某等通過抗辯和反訴的方式，明確表達了對該-條款的不同意見。且雙方約定的-數額為50萬元，---合同整體履行金額，而偉某公司未能舉證證實其實際損失是50萬元，故須進行調整。
廣州加盟---中，公司被列入經營異常名錄了能解除合同嗎？
張律師解答：如單已公司被列入經營異常名錄為由要求解除合同，法z院不會支持。因為列入經營異常名錄不表示破產或無法繼續經營，改正后就可取消列入的。如下面這個---，加盟商以公司被列入經營異常名錄要求解除合同，法z院不支持。其同時以已經轉型其他業務要求解除合同，未開業違-咨詢，法z院認為合同確無法繼續履行，支持了解除的訴求。
判z決書節選：
德某公司指控言某公司違約根據之二是言某公司沒有涉案“x”商標及其被列入經營異常名單，由庭審內容可知，言某公司為胡某投資成立的獨資企業，而胡某享有第x號“x”注冊商標的權利人，這就可存在著胡某授權言某公司使用該商標的情況；相對而言，德某公司本應在簽訂涉案合同時了解到言某公司是否享有上述注冊商標才能簽訂合同，可至今才質疑言某公司是否享有商標，實屬不合情理。此外，合同未規定言某公司列入經營異常名單則屬于違約，況且言某公司只是被列入經營異常名單并非破產或其他無法經營之狀況，若言某公司按要求改正后是可以取消該異常名單的。鑒此，德某公司指控該項違約的依據也是缺乏證據，法z院對此亦不予采納。《------合同法》第九十四條第二項規定：“在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要z---”由于德某公司已轉型經營其他餐飲，無法再履行《單店加盟合同》，故德某公司要求解除該合同的訴請有理，法z院對此予以支持。
登錄后臺
