我國(guó)基本不再使用木質(zhì)桿，混凝土桿以前在35～110，kv線路上大量使用，在新建及330，kv以下線路運(yùn)輸和施工條件較好的平原和丘陵地區(qū)也得到一定應(yīng)用。鋼管桿和鋼管混凝土桿在近年城市電網(wǎng)建設(shè)和改造中應(yīng)用較多，而在220，kv及以上的線路中，多采用格架式鐵塔。
1.1 電桿存在的問題
傳統(tǒng)的輸電桿塔普遍存在大、易腐爛、銹蝕或開裂等缺陷，使用壽命較短并且施工運(yùn)輸和運(yùn)行維護(hù)困難，容易出現(xiàn)各種安全---。歸納起來主要有以下幾個(gè)問題。
1.1.1 腐蝕
木桿受腐蝕因素影響，平均壽命為30，a。木桿維修費(fèi)用為每桿5年35美元。并且一旦腐蝕開始就會(huì)持續(xù)進(jìn)行直---失去強(qiáng)度。木桿的維護(hù)主要用到雜芬油類的防腐劑，這種防腐劑被認(rèn)為是一種危險(xiǎn)的廢料，---影響了環(huán)境。在美國(guó)，每1根電桿造成污染的復(fù)原費(fèi)用達(dá)1萬美元。
1.2其他改進(jìn)型電桿
除一般類型電桿外，還有以下一些改進(jìn)型。
(1)無覆層耐侵蝕的鋼材。保持了鋼的優(yōu)點(diǎn)，路燈電線桿規(guī)格，且無須防腐蝕層。
(2)電弧爐回收鋼。一些鋼材的---初費(fèi)用可以通過這種回收來得到補(bǔ)償。鋼材的運(yùn)輸費(fèi)用仍然極其昂貴，---是運(yùn)到邊遠(yuǎn)地區(qū)，電桿或鍍鋅或用密封劑涂覆會(huì)增加維修費(fèi)用。
(3)鋼筋混凝土也是替代木材的一種材料。但水泥桿重量太大造成運(yùn)輸與安裝費(fèi)用比其他材料都要高。
(4)玻纖混凝土桿具有和復(fù)合材料桿一樣的非電導(dǎo)性和無腐蝕性。相比復(fù)合材料桿的纖維纏繞工藝還有---，但由于應(yīng)用很少，目前在使用---性方面還存有疑問。
在電力鋼桿打樁施工方面，運(yùn)興水泥使用了市面---行的鋼樁基礎(chǔ)打樁工藝，讓用戶相比其他施工方案節(jié)約至少%15的成本并且---的縮短了工期，我司可向外提供電力鋼管基礎(chǔ)打樁施工業(yè)務(wù)。
翻山越嶺豎立的木頭電桿，隨著線路通道下方樹木的生長(zhǎng)，---滋生，線路經(jīng)常出現(xiàn)故障。而且，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的風(fēng)吹日曬，木電桿會(huì)腐爛。這些木頭桿承載著的是10千伏高壓線路，桿根腐爛后十分危險(xiǎn)，激起了村民們改造線路的迫切愿望。
登錄后臺(tái)
