雖然容災(zāi)備份一直-企業(yè)關(guān)注，但是根據(jù)調(diào)查顯示，大多數(shù)公司并沒有對自己的企業(yè)it做好充足的容災(zāi)準(zhǔn)備。idg研究服務(wù)的調(diào)查結(jié)果顯示，42%的受調(diào)查企業(yè)仍沒有部署現(xiàn)代化的容災(zāi)恢復(fù)的解決方案，盡管之前這些企業(yè)遭受過數(shù)據(jù)丟失。這些企業(yè)中的多數(shù)依然依靠無效的手段流程和磁帶進行備份。不過這種備份方式正在悄然變化。大多數(shù)受訪者預(yù)期，天津服務(wù)器備份一體機，在未來的18個月的時間里，他們將用高可用性、自動化系統(tǒng)的系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)備份。這項調(diào)查結(jié)果也出乎研究者的預(yù)料。在開展本次調(diào)查中，研究者發(fā)現(xiàn)還驚訝的發(fā)現(xiàn)，公司曾經(jīng)遭遇過數(shù)據(jù)丟失和it中斷的比率-。即使系統(tǒng)有系統(tǒng)故障分析和災(zāi)難恢復(fù)測試，但是很多公司并不把這些策略作為優(yōu)先項目來實施。這項調(diào)查結(jié)果也說明了企業(yè)必須保持警覺，部署消除意外損失的自動化解決方案，實施數(shù)據(jù)保護。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的磁帶備份是普遍的數(shù)據(jù)備份解決方案，有23%的大型企業(yè)，48%的中小型企業(yè)和27%的微型企業(yè)依靠這項技術(shù)來進行數(shù)據(jù)保護。75%的it管理者表示，他們的災(zāi)難恢復(fù)計劃測試，82%的大型企業(yè)平均每年一次完成災(zāi)難恢復(fù)測試。42%的受訪者表示，他們的組織至少一次的數(shù)據(jù)中斷，而停機時間超過四小時的任何中斷是他們不能接受的，因為it的中斷可能給生產(chǎn)力帶來67%損失，其中包含27%聲譽損害，而因數(shù)據(jù)丟失帶來的財務(wù)損失不可估量。因為企業(yè)it預(yù)算的減少和容災(zāi)恢復(fù)觀念的驅(qū)動，很多企業(yè)把數(shù)據(jù)保護和容災(zāi)恢復(fù)當(dāng)成企業(yè)數(shù)據(jù)的保險。當(dāng)今的數(shù)據(jù)中心，一般都是24*7的不間斷服務(wù)。美國桑迪颶風(fēng)的影響，服務(wù)器備份一體機價格，使得很多企業(yè)看到了快速的數(shù)據(jù)恢復(fù)和it服務(wù)的-性，隨著越來越多地企業(yè)因為采用虛擬化的磁帶備份所需的時間和成本的-，轉(zhuǎn)向基于磁盤的解決方案。
什么是災(zāi)難恢復(fù) disaster recovery：指的是在災(zāi)難發(fā)生后，將系統(tǒng)恢復(fù)到正常運作的能力。
容災(zāi)強調(diào)的是在災(zāi)難發(fā)生時，服務(wù)器備份一體機廠家，-系統(tǒng)業(yè)務(wù)持續(xù)不 間斷地運行的能力，而災(zāi)難恢復(fù)強調(diào)的災(zāi)難之后，系統(tǒng)的恢復(fù)能力�，F(xiàn)在的容災(zāi)系統(tǒng)都包含著災(zāi)難恢復(fù)的功能，所以本文的討論除了簡單的容災(zāi)備份方面的內(nèi)容。
容災(zāi) disaster tolerance：就是在自然災(zāi)難等災(zāi)難發(fā)生時，在-生產(chǎn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)盡量少丟失的情況下，服務(wù)器備份一體機設(shè)備，保持生產(chǎn)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)不間斷地運行。
數(shù)據(jù)容災(zāi)是指建立一個異地的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，改系統(tǒng)是本地關(guān)鍵應(yīng)用數(shù)據(jù)的一個實時copy。應(yīng)用容災(zāi)是指在數(shù)據(jù)容災(zāi)的基礎(chǔ)上，在異地建立一套完整的與本地生產(chǎn)系統(tǒng)相當(dāng)?shù)膫浞?cdp應(yīng)用系統(tǒng)，在災(zāi)難發(fā)生時，備端系統(tǒng)快速接管業(yè)務(wù)繼續(xù)運行。
登錄后臺
