風險分級---體系是------治理體系的“基礎”。 根據風險分級---體系的要求,企業組織實施風險點識別、危險源辨識、風險評價、典型措施制定和風險分級,確定風險點、危險源為------的對象,即“---點”。 通過------,可能發現新的風險點、危險源,車場雙重預防,進而對風險點和危險源信息進行補充和完善。 風險分級---: 風險分級---是指按照風險不同級別、所需---資源、---能力、---措施復雜及難易程度等因素而確定不同---層級的風險---方式。 風險分級---的基本原則是:風險越大,---級別越高;上級負責---的風險,下級必須負責---,并逐級落實具體措施。
需要---的是,在煤礦領域,安全風險分級---還屬于新事物,不同地區煤礦對此認知差異還比較大。現階段開展煤礦安全風險分級---工作重點還是要在管理層樹立安全風險辨識---意識。目前,可暫時不對安全風險分級標準等內容進行過多考慮,實現煤礦安全分級---工作盡快起步。對于事故------治理工作,由于各地區煤礦都在開展,取得了不少好的經驗,工作流程、工作內容和制度相對比較成熟。現階段則是在固化好的做法、提高工作水平、不斷規范工作流程的基礎上,重點從風險辨識---清單與------內容對應關系、---措施有效性檢查與------對應關系等方面人手,超市雙重預防,建立風險辨識---和------治理緊密關聯的內在邏輯關系,真正形成安全風險分級---在前和事故------治理在后的兩道防線和統一有機整體。
雙重預防機制則僅針對安全管理全要素中的兩個---要素——風險和---,雙重預防,其涉及范圍更小,但針對性---,工作要求更深入。通過雙重預防機制的成功創建,企業能滿足安全生產標準化中對相關涉及要素的要求,雙重預防機制與安全生產標準化兩者之間并不沖突,而是一個有機整體。對雙重預防機制的作用認識不足部分企業認為雙重預防機制是---主管部門---的行為,廠車雙重預防,并非企業因自身需要而主動開展,造成對雙重預防機制認識和理解不足,缺乏開展工作的內在動力、工作主動性不強、重形式、輕運行,導致風險辨識和------治理工作不深入、不、重點不---,存在針對風險提出的措施針對性不強等問題。