費用一直是我們進行考量的重要因素,長安到淄博貨運專線,而現在物流公司的費用是需要通過電話問詢才能夠了解的,有時候還需要進行當面才能夠問出實際的價格。當然這在正規的貨運公司都不是問題,F在都會制定物流---書面向大型的企業運輸要求。
費用始終是顧客考察運輸公司的標準之一,無論要采取怎樣的考察方法,采取面談也是相同,采取公開---的流程更是一樣。是否以可以達到較低的價格,將是運輸公司是否可以中標的主要看點。怎樣減少大件設備運輸的費用呢?
一,認真研讀---書。公開---書中包括的重要信息有運輸時間、運輸方式、需要運輸的設備、服務商資格、是否送貨、是否安全調試等等。對這些信息掌握的重要性在于可以據此而制定吊裝方案。
二,針對性制定吊裝方案。吊裝方案的內容包括使用的裝備、運輸路線、吊裝工藝、安全保障、吊裝立面圖、指揮機構等等。這些參數和數據都需要有針對性,避免投入過度。
三,多次對大件設備運輸方案進行優化。在大件設備運輸方案初步制定完成之后,需要兩只三次的方案優化。優化的目的一是為了查驗是否存在技術漏洞,二是為了降低設備搬運的成本。
價格是影響---效果的重要因素,但不是所有的位都是競爭的優勢。我們說的位是一個相對的概念,是和同類服務比較有較低的價格更容易中標。
現有倉儲方式存在的問題
1.數字化倉儲處理手法未能發揮出系統處理功用。有的-物流配送中心選用數字化處理系統進行倉儲處理,但由于物流處理人員對數字化倉儲處理的知道不---,使得倉儲處理出現了許多方式:有按品牌區分保管區域的,有按進出庫頻率區分保管區域的,還有處理系統、人工記賬辦法并存的方式等等。這些方式雖在---程度上方便了操作,卻未能發揮系統準確處理的功用。一方面,由于對處理系統進行了人為設置,一旦發生變化,就會導致-入庫上不了架、庫內貨架放置、出現單獨劃定-溢出區或-暫存區的情況;另一方面,假設對溢出區-進行補貨上架,會構成多次搬運的重復勞動,既影響了庫容庫貌,又增加了工作本錢。
2.條煙出庫方式不利于實時分揀作業的打開。現在,職業不少-物流配送中心的-出庫以條為單位,即每一品牌規范的整托盤和零煙全部存于庫房。該方式比較適用于會合分揀方式,但不適用于“實時分揀、次日送貨”和“打碼到條”的作業方式。首要,實時分揀需求進行多頻次-出庫,這會增加零煙出庫次數。以二類配送中心為例,假設正常出售的-品牌規范有35~45個、分揀配送區域有6~8個,那么會合分揀方式下的-出庫只需一個批次就可以了;實時分揀則需求6~8個批次,-品牌和規范是原來的6~8倍,因此會出現零煙一再出庫的現象。一同,由于揀選數量松散,下降了整托盤的出庫功率。其次,條煙出庫時有---從零煙貨位先發貨,結束出庫后由人工進行貨位移動,將上層-移至-,每天需求兩名作業人員用兩小時才華結束儲位調整。再次,“打碼到條”要求-出庫時要逐件掃碼,由于零煙增多,很簡單出現重復掃碼、漏掃碼等現象,導致出售信息上傳不準確。
3.會合區域分揀不利于-出售旺季效勞的打開。實施“實時訂貨、實時分揀、次日送貨”方式,對分揀方式提出了更高的要求,F在,有的物流配送中心選用會合區域分揀方式。該方式在實時分揀時,會構成分揀作業時間存在先后,給正常處理以及安全帶來困難。以3條分揀線為例,要結束3個區域訂單搜集需求4~5小時,這就意味著終究一條分揀線從正午12點開端作業,按每條分揀線每小時分揀7500條-核算,在-出售旺季,整個分揀進程需求15~16小時,那么終究一條分揀線將在次日6~7點才華結束分揀,大嶺山到營口貨運專線,假設再實施“打碼到條”又需求增加1~2小時。
1.機動靈活,適應性強:由于公路運輸網一般比鐵路、水路網的密度要大十幾倍,分布面也廣,因此公路運輸車輛可以“無處不到、無時不有”。公路運輸在時間方面的機動性也比較大,車輛可---調度、裝運,長安到南通貨運專線,各環節之間的銜接時間較短。尤其是公路運輸對客、貨運量的多少具有很強的適應性,汽車的載重噸位有小(0.25t~1t左右)有大(200t~300t左右),既可以單個車輛獨立運輸,貨運專線,也可以由若干車輛組成車隊同時運輸,這一點對搶險、救災工作和-運輸具有---重要的意義。
2.可實現“門到門”直達運輸:由于汽車體積較小,中途一般也不需要換裝,除了可沿分布較廣的路網運行外,還可離開路網深入到工廠企業、農村田間、城市居民住宅等地,即可以把旅客和貨物從始發地門口直接運送到目的地門口,實現“門到門”直達運輸。這是其它運輸方式無法與公路運輸比擬的特點之一。 3.在中、短途運輸中,運送速度較快:在中、短途運輸中,由于公路運輸可以實現“門到門”直達運輸,中途不需要倒運、轉乘就可以直接將客貨運達目的地,因此,與其它運輸方式相比,其客、貨在途時間較短,運送速度較快。 4.原始投資少,---快:公路運輸與鐵、水、航運輸方式相比,所需固定設施簡單,車輛購置費用一般也比較低,因此,投資興辦容易,投資回收期短。據有關資料表明,在正常經營情況下,公路運輸的投資每年可周轉1~3次,而鐵路運輸則需要3~4年才能周轉一次。 5.掌握車輛駕駛技術較易:與火車司機或飛機駕駛員的培訓要求來說,汽車駕駛技術比較容易掌握,對駕駛員的各方面素質要求相對也比較低。 6.運量較小,運輸成本較高:目前,上大的汽車是美國通用汽車公司生產的礦用自卸車,長20多米,自重610t,載重350t左右,但仍比火車、輪船少得多;由于汽車載重量小,行駛阻力比鐵路大9~14倍,所消耗的燃料又是價格較高的液體柴油,因此,除了航空運輸,就是汽車運輸成本高了。 7.運行持續性較差:據有關統計資料表明,在各種現代運輸方式中,公路的平均運距是短的,運行持續性較差。如我國1998年公路平均運距客運為55km,貨運為57km,鐵路客運為395km,貨運為764km。