近日,金華市中級(jí)人i民i法i院對(duì)一起涉及三十余人的----市場(chǎng)案進(jìn)行宣判,這是以持倉(cāng)量交易量標(biāo)準(zhǔn)立i案追訴的----市場(chǎng)案,配i資中介首i次因明知---仍提供配i資行為被刑事追責(zé)。
該案中,主犯羅山東負(fù)責(zé)股i票賬戶的操作,指揮集中買(mǎi)入、賣(mài)出。龔世威主要負(fù)責(zé)提供配i資,同時(shí)也參與---交易。賀志華則---了股i市“黑嘴”的角色,負(fù)責(zé)推-i票,吸引散戶買(mǎi)入。
2016年12月至案發(fā),羅山東---、龔世威---單獨(dú)、聯(lián)合或伙同其他被告人,集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì),通過(guò)連續(xù)交易、對(duì)倒等方式----市場(chǎng)。該---利用400多個(gè)股i票賬戶------8只股i票,獲利達(dá)4億余元。
法i院認(rèn)為:
被告人羅山東﹨n幕信息知---,在n幕信息敏感期內(nèi)買(mǎi)賣(mài)涉案股i票,情節(jié)------,其行為已構(gòu)成n幕交易罪;
被告人黃妍私刻國(guó)i家i機(jī)i關(guān)印i章,其行為已構(gòu)成偽i造國(guó)i家i機(jī)i關(guān)印i章罪;
被告人龔世威、黃妍、潘勇私刻公司、企業(yè)印i章,其行為均已構(gòu)成偽i造公司、企業(yè)印i章罪;
被告人劉斌、萬(wàn)翔、武偉、賀志華違反規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),非i法經(jīng)營(yíng)-業(yè)務(wù),情節(jié)------,其行為均已構(gòu)成i非i法經(jīng)營(yíng)罪;
被告人劉斌、萬(wàn)翔、賀志華非i法獲取公民---,情節(jié)---,順德企業(yè)法律顧問(wèn)律師,其行為均已構(gòu)成侵i犯公民---罪;
被告人曹維鵬違背---意志,---與她人發(fā)生---,其行為已構(gòu)成強(qiáng)ij罪。
2019年12月31日,金華-對(duì)被告人羅山東等31人涉i嫌----市場(chǎng)案作出一---,對(duì)被告人羅山東、龔世威分別以----市場(chǎng)罪判處五年六個(gè)月、五年三個(gè)月。對(duì)其余29名被告人分別判處---一年六個(gè)月至五年六個(gè)月不等刑期,部分犯i罪情節(jié)相對(duì)較輕并---認(rèn)罰的被告人適用---。
請(qǐng)律師費(fèi)用一般多少呢?一般是分階段收費(fèi)。案情越重大疑難復(fù)雜,涉或被指控的罪名越重,律師的水平越高,收費(fèi)越高。據(jù)說(shuō)京城有單案過(guò)千萬(wàn)的大咖... 一般大型正規(guī)的律師事務(wù)所是按---和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),不存在亂收費(fèi)行為。
廣東信廣律師事務(wù)所是在原廣東中信致誠(chéng)律師事務(wù)所的基礎(chǔ)上,經(jīng)廣東省批準(zhǔn)重新成立、由有多年豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的大律師合伙創(chuàng)辦的綜合性大型律師事務(wù)所。歡迎在線或來(lái)電咨詢!
陳某等人因嫌疑五宗先后被刑事、逮捕和提起---,企業(yè)法律顧問(wèn)律師,嫌疑金額10多萬(wàn),因---復(fù)雜、離奇,單開(kāi)庭就已開(kāi)了好幾次。近日,書(shū)終于下來(lái),除陳某本人庭審后承認(rèn)的后一宗外,其余四宗均接受辯護(hù)人的觀點(diǎn),認(rèn)為宗的證據(jù)不足,予以一一駁回,張被告人陳某獲得輕判!
容律師從------階段開(kāi)始接受委托代理該---。接受委托后,南海企業(yè)法律顧問(wèn)律師,容律師多次入---會(huì)見(jiàn)---被告人,查閱---的全部卷宗,經(jīng)仔細(xì)、反復(fù)分析和研究,高明企業(yè)法律顧問(wèn)律師,發(fā)現(xiàn)或------指控的五宗,的確存在很多---疑點(diǎn),證據(jù)均是單一的孤證,沒(méi)能形成有效的證據(jù)鏈和指控,不能排除有其他------的可能,終事實(shí)不清、證據(jù)不足。在得出上述觀點(diǎn)后,容律師多次向相關(guān)部門(mén)寫(xiě)材料反映案情,提出被告人無(wú)罪的觀點(diǎn)。并且,為地維護(hù)被告人的---權(quán)益,容律師還向多次提出申請(qǐng)人---人出庭作證,當(dāng)庭對(duì)質(zhì),但終,---人均沒(méi)能出庭接受質(zhì)詢,這加深了---的疑點(diǎn)。
經(jīng)多方努力和爭(zhēng)取,終贏得了上述結(jié)果,為被告人挽回了其---權(quán)益,討回了公道!